Miljonäärivero.
Vasemmistoliitto esittää vuosittaista veroa suurille omaisuuksille. Uusi verolasku omistamisesta.
MAASTAPOISTUMISVERO · POLIITTINEN EHDOTUS
Passi jää.
Lähtö voi
kallistua.
Ihmisen pitää voida valita, missä asuu. Ilman että Suomi laskuttaa lähdöstä. Jo tulevan veron uhka voi aikaistaa muuttoa.
Miksi uhkakin voi riittää?Yleistä yksityishenkilöiden maastapoistumisveroa ei ole säädetty. Sitä on esitetty ja valmisteltu.
KAKSI VEROA. YKSI VAARALLINEN VIESTI.
Kalliimpi jäädä.
Kalliimpi lähteä?
Maastapoistumisvero.
Suomessa kertyneestä arvonnoususta voisi tulla veroseuraamus maasta muutettaessa, vaikka omaisuutta ei myytäisi.
SDP johti Ylen 5.11.2026 julkaistua kannatusmittausta. Katso mittaus
2027?
Kaksi uutta veroa vuoden 2027 vaalien jälkeen?
Jos kevään 2027 vaalien jälkeen syntyy SDP-vetoinen hallitus, jossa Vasemmistoliitto on mukana, miljonäärivero ja maastapoistumisvero voivat nousta samaan hallitusohjelmaan.
Tämä on poliittinen päätelmä puolueiden esityksistä. Yhteisestä paketista ei ole päätöstä.
Vasemmistoliitto: molemmat verot samassa elokuun 2026 sopeutuskorissa.
Katso puolueiden esityksetEPÄVARMUUS VOI TEHDÄ VAHINKOA JO ENNEN LAKIA
”Lähde
ajoissa.”
Onko tämä viesti, jonka Suomi haluaa lähettää?
Jos ihminen pelkää lähtemisen kallistuvan, hän voi muuttaa suunniteltua aiemmin. Pelkkä tulevan veron uhka voi riittää.
Mahdollisen uuden veron voimaantulo ja siirtymäsäännöt eivät ole tiedossa. Tiettyä verotonta lähtöpäivää ei voi luvata.
NORJA · 2022
Ensin lähtöaalto.
Sitten kalliimpi lähtö.
Varallisuusveroa kiristettiin. FT raportoi vuonna 2022 yli 30 varakkaan lähteneen maasta. Marraskuussa myös maastapoistumisveroa kiristettiin.
Norjan tapahtumatARVIO SUOMEN MILJONÄÄRIVEROSTA
”Miljonäärit siitä tuskin niin säikähtäisivät, että Suomesta lähtisivät.”
25.11.2025 · MTV Uutiset / STT
Norjalaisen kauppakorkeakoulun tutkija kuvasi, miksi lähtö voi aikaistua: kun vanhojen veroehtojen pelätään poistuvan, muuttoa voidaan aikaistaa. Tulevan veron uhka voi siis vaikuttaa jo ennen uutta lakia.
Tutkijan kirjoitus ja päätelmän rajatOIKEUS VALITA OMA ASUINMAA.
Suomi ei saa periä
lähtömaksua.
Suomesta saa muuttaa. Tehdään Suomesta maa, johon haluaa jäädä.
KAKSI LYHYTTÄ VASTAUSTA
Mikä on varmaa?
Onko vero jo voimassa?
Yleistä yksityishenkilöiden maastapoistumisveroa ei ole säädetty. Vuoden 2022 valmistelu päättyi, eikä esitystä annettu eduskunnalle. Yhteisöillä ja esimerkiksi osakevaihdoilla on omia erityissääntöjään.
Valmistelun tila ja rajausOvatko tulevan veron ehdot tiedossa?
Eivät. Poliittinen esitys ei vielä kerro mahdollisen lain lopullisia ehtoja. Vaalitulosta, hallituspohjaa tai yhteistä veropakettia ei ole päätetty. Sivun argumentti on epävarmuus tulevasta ja sen vaikutus ihmisten valintoihin.
Mitä puolueet ovat esittäneet?TARKISTA ITSE
Esitykset ja lausunnot
ovat julkisia.
01Puolueiden omat esitykset · 2026SDP:n budjettisanamuoto ja puolueiden veroesitykset
SDP:n vaihtoehtobudjetin sivulla 16 nimike on ”Kansainvälisen verosuunnittelun vaikeuttaminen arvonnousuverolla 25 M€”. Samalla sivulla on vakuutuskuorien vuosittainen varallisuusvero, jonka tuottoarvio on 120 M€. Vasemmistoliiton 27.8.2026 sopeutuskorissa ovat sekä yleinen varallisuusvero että arvonnousuvero.
Tausta: Luvut ovat puolueiden arvioita, eivät toteutuneita verokertymiä. SDP:n vakuutuskuorten veroesitys ei ole sama kuin Vasemmistoliiton yleinen miljonäärivero. Verot samassa vuoden 2027 hallitusohjelmassa on kampanjan ehdollinen poliittinen päätelmä; yhteisestä paketista ei ole päätöstä.
02Yle / Taloustutkimus · 5.11.2026SDP oli Ylen 5.11.2026 julkaistun kannatusmittauksen kärjessä
Ylen mittauksessa SDP:n kannatus oli 22,9 %, eniten puolueista. Haastattelut tehtiin 12.10.–3.11.2026. Mittauksen julkaisuajankohta näkyy myös sivun lyhyessä maininnassa.
Tausta: Kannatusmittaus ei ole vaalitulos eikä ratkaise tulevaa hallituspohjaa. Kyse on päivätystä tilannekuvasta, jota sivu ei päivitä automaattisesti. Taloustutkimus haastatteli 2 170 henkilöä, joista 1 621 kertoi puoluekantansa; ilmoitettu enimmäisvirhemarginaali oli ±2 prosenttiyksikköä.
03Financial Times / Swissinfo · Bloomberg NewsNorja 2022: varallisuusveron kiristys, lähtöaalto ja maastapoistumisveron kiristys
FT:n 16.12.2022 julkaistu juttu kertoo varallisuusveron kiristämisestä ja yli 30 varakkaan norjalaisen muutosta ulkomaille vuoden aikana. Bloomberg raportoi 29.11.2022 maastapoistumisveron kiristyksestä sen jälkeen, kun varakkaiden lähdöt olivat nousseet uutisiin.
Tausta: Tapahtumien järjestys ja haastattelut eivät yksin osoita kaikkien lähtijöiden motiiveja. Norjan historia ei ole ennuste Suomen muuttajamääristä. Bloombergin otsikko ja alkukappaleet ovat luettavissa; loppu vaatii tilauksen.
04Norjalainen kauppakorkeakoulu · tutkijan mielipidekirjoitus · 8.3.2023Tulevat veromuutokset voivat vaikuttaa muuton ajoitukseen
Norjalaisen kauppakorkeakoulun tutkija Ole-Andreas Elvik Næss kuvasi kannustimen odottaa veroehtojen kiristämistä koskevaa ehdotusta ja muuttaa sen jälkeen. Sivun päätelmä on, että jo tulevan veron uhka voi aikaistaa lähtöä.
Tausta: Kirjoittaja kannatti Norjan verosäännön aukon sulkemista. Teksti on mielipidekirjoitus, ei tutkimus, joka osoittaisi pelkän keskustelun aiheuttaneen kaikki muutot. Kampanjan johtopäätös on mahdollinen kannustin, ei mitattu Suomen vaikutus.
05MTV Uutiset / STT · 25.11.2025Vasemmistoliiton puheenjohtajan arvio miljonäärien lähtemisestä
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela arvioi miljonääriveroa esitellessään, että miljonäärit tuskin säikähtäisivät veroa niin, että lähtisivät Suomesta.
06Valtiovarainministeriö · valmistelun tilaYleistä yksityishenkilöiden maastapoistumisveroa ei ole säädetty
Yksityishenkilöiden arvonnousuveroa valmisteltiin vuonna 2022. Hanke poistettiin lainsäädäntösuunnitelmasta 17.11.2022, eikä hallituksen esitystä annettu eduskunnalle.
Tausta: Yhteisöjen verotus ja esimerkiksi osakevaihtojen erityissäännöt eivät ole sama asia kuin yleinen yksityishenkilöiden maastapoistumisvero. Mahdollisen uuden lain ehtoja, voimaantuloa tai verotonta lähtöpäivää ei voi luvata.
07Valtiovarainministeriö · selvitys 2020Ministeriö tunnisti kilpailukyvyn ja muuttoliikkeen riskit
VM:n vuoden 2020 selvityksessä arvioitiin, että tarkasteltu henkilöiden maastapoistumisveromalli voisi haitata Suomen kilpailukykyä, kiinnostavuutta sijoituskohteena, maahan- ja maastamuuttoa sekä taloudellista tehokkuutta. Ministeriö ei tuolloin pitänyt välittömiin lainsäädäntötoimiin ryhtymistä aiheellisena.
Tausta: Kyse on vuoden 2020 veromallin arviosta, ei mitatusta Suomen nykyisestä tappiosta tai vuoden 2027 ennusteesta. Sivun väite lähtöpäätösten mahdollisesta aikaistumisesta on kannustimia koskeva päätelmä. Tiettyä verotonta muuttopäivää ei luvata.
SUOMEN KANNATTAA KILPAILLA VERONMAKSAJISTA.
Annetaan syitä jäädä.
Hyvä kotimaa houkuttelee. Ennakoitava verotus auttaa siinä.